Molti i modi per accertare la ricchezza dei singoli Stati.
Sulla base dei dati economici odierni, il Connecticut è in questa specifica graduatoria al primo posto.
(E, nel contempo, uno dei ‘luoghi’ nei quali usualmente i democratici dal 1992 raccolgono un buon numero di consensi).
Orbene, negli anni del cosiddetto ‘voto popolare’, dopo la fine della Guerra Civile e prima dell’introduzione della “Riforma elettorale australiana” (dovette il nome al promotore Henry George che aveva vissuto nel Continente australe e intendeva adottarne la regola in fatto di votazioni), il voto era dovunque costretto o in vendita.
Quello per le cosiddette Presidenziali, tra bevute e risse, aveva luogo sotto la regia di criminali alle dipendenze dei partiti localmente organizzati che si piazzavano fuori dai seggi e compravano i voti distribuendo somme di denaro e consegnando schede elettorali prestampate.
2 dollari e mezzo il suffragio di un elettore di San Francisco.
Il prezzo di un panino in Indiana.
20 dollari in Connecticut!!!

42 (più il District of Columbia) gli Stati che hanno visto finora cadere la deadline relativa alla ‘certificazione’ dei dati elettorali per quanto riguarda la scelta dei Delegati al Collegio che il 14 dicembre (“il primo lunedì dopo il secondo mercoledì” del mese seguente le votazioni) sarà chiamato ad effettivamente eleggere il prossimo inquilino di White House.
Differenti i termini temporali perché derivanti – in materia, quasi ogni disposizione – da leggi locali.
Premesso che Hawaii, Rhode Island e Tennessee non hanno deadline, gli Stati che devono provvedere a dare seguito sono:
New York, entro il 7
New Jersey, Missouri e Maryland, entro l’8
California, entro l’11.

Quanto alla ‘approvazione’ o alla ‘disapprovazione’ dell’operato del Presidente candidato ad un secondo mandato e al conseguente risultato nelle urne, le rilevazioni condotte per Donald Trump tra gli aventi diritto al voto prima della consultazione di novembre così concludevano:
‘disapprovato’ dal 52,6 e
‘approvato’ dal 44,6
pertanto con un saldo negativo di 8 punti.
Peggio di lui dal 1948, solo Jimmy Carter nel 1980 (meno 16,9) e George Herbert Bush nel 1992 (meno 22,9).
Ecco in ordine di approvazione gli altri dati partendo da quello straordinario di Lyndon Johnson
1964, Johnson, 74 a 15, più 59
1956, Eisenhower, 67,9 a 19,1, più 48,8
1972, Nixon, 61,3 a 28,6, più 32,7
1984, Reagan, 57,9 a 33, più 24,9
1996, Clinton, 54,6 a 38,6, più 16
2012, Obama, 49,5 a 47,1, più 2,4
1976, Ford, 43,6 a 41,3, più 2,3
2004, G. W. Bush, 48,4 a 47,5, più 0,9
1948, Truman, 39,6 a 45,5, meno 5,9.
Da notare in proposito che
Ford, dato in campo positivo, perse e che Truman, in quello negativo, vinse.
Che se si guarda ai Grandi Elettori conquistati la graduatoria non corrisponde (dipende molto dalla distribuzione statale del voto), dato che il miglior risultato è quello del Reagan 1984 (525 su 538), davanti al Nixon 1972 (520) e al Johnson 1964 (486).
Dei tre, il democratico era subentrato al predecessore e non aveva portato a termine (come i due repubblicani) un ‘proprio’ mandato.

A partire dal 20 gennaio 2021, Joe Biden sarà il 46° Presidente degli Stati Uniti d’America e la 45ª persona a ricoprire l’incarico.
(Grover Cleveland è difatti due volte conteggiato essendo stato eletto in due occasioni sì ma non consecutivamente).
Erano quelle del trascorso 3 novembre 2020 le 59ᵉ votazioni cosiddette Presidenziali.
Era quella la 41ª volta nella quale si fronteggiavano democratici e repubblicani.
Considerando Andrew Jackson tale, è il 15° esponente del suo partito vincente.
Guardando all’accennato confronto/scontro tra i due movimenti egemoni che ha preso il via nel 1856, l’11°.
È l’oggi settantottenne Biden il più anziano arrivato alla Executive Mansion, il secondo Capo dello Stato USA nato in Pennsylvania e, guardando al ‘peso’ elettorale minimo in termini di Grandi Elettori (3) dello Stato che lo ha a suo tempo incardinato più volte al Senato, il Delaware, rappresenta certamente una straordinarietà.
Quanto alla religione, è il secondo cattolico vincente dopo John Kennedy.
Ricordato per inciso che i Vicepresidenti (8) subentrati causa decesso o dimissioni (1) sono appunto in totale 9, è invero il primo tra quanti come lui hanno fatto parte in seconda posizione di un ticket vincente a prevalere in una elezione non immediatamente seguente (cosa che hanno invece fatto John Adams, Thomas Jefferson, Martin Van Buren e George Herbert Bush).
Non si è difatti proposto nel 2016, ma quattro anni dopo.
(Vanno qui ricordati comunque i due precedenti non riusciti tentativi di Biden di ottenere la nomination democratica datati 1988 e 2008, allorquando infine si aggiunse ad Obama).
Ove si guardi alla investitura ufficiale 2020, per quanto considerato, quale moderato, in partenza il favorito, Biden ha conseguito a febbraio risultati senza dubbio deludenti sia nel Caucus dell’Iowa che nelle Primarie del New Hampshire.
È il 29 di quel mese, che, fortemente appoggiato dall’establishment dem che convince molti dei competitori d’area non solo a ritirarsi dalla corsa ma a sostenerlo, che prevalendo finalmente in South Carolina (altresì in ragione della locale forte partecipazione al voto dei neri), si annuncia quale ‘Front Runner.
Superato nel successivo ‘Super Tuesday’ un Bernie Sanders che deve invece fronteggiare la concorrenza di Elizabeth Warren, arriva ad essere il ‘candidato in pectore’ degli Asinelli il seguente 8 aprile, nel momento in cui il citato Senatore del Vermont prende atto della per lui bloccata situazione.
Nominato ufficialmente in agosto nella successiva virtuale Convention di Milwaukee, Wisconsin, ha dipoi condotto una assai intelligente campagna in qualche modo ‘statica’ nella quale ha saputo bene articolarsi approfittando – in politica perché no? – delle gravi difficoltà del Presidente repubblicano (nel frattempo, massacrato dai media, tutti al suo fianco schierati) derivanti in primo luogo dall’arrivo e dal prevalere praticamente su tutto dell’epidemia da Covid 19.
(Una ‘prima’ assoluta visto che la Spagnola aveva avuto elettoralmente parlando la massima presa nelle Mid Term 1918).
È in particolare per via – certamente non solo ma quanto fortemente ha influito? – della malattia che il voto postale e quello anticipato hanno nella circostanza raggiunto numeri mai prima neppure ipotizzati.
(Sul tema possibili truffe conseguenti e soprattutto sul fatto incontrovertibile che l’identità dell’elettore è garantita solo dal voto ai seggi ho più volte scritto).
Il 4 dicembre – accettabile così sia oltre un mese dopo? – i dati non sono ancora ufficializzati in numerosi Stati.
Devono esserlo l’8 giorno nel quale vengono resi noti i nomi e le appartenenze dei Grandi Elettori che poi il 14 dicembre, nel Collegio, (si dice siano 306 quando la maggioranza assoluta è 270) lo eleggeranno.
Pare comunque – quanto al numero degli elettori comunque partecipanti – che siano oltre 180 milioni, un vero record.
Più di 81 quelli del democratico (primato assoluto).
Più di 74 quelli dello sconfitto (record).
Con una partecipazione percentuale che a questi livelli non si raggiungeva dal 1900!
Con lui – Vice a suo tempo indicata per quanto non avesse seguito nei sondaggi se non al 3 per cento – la Senatrice della California Kamala Harris.
È certamente la prima donna che viene eletta, ma non si tratta affatto di una ‘Afroamericana’ – come è stata e viene indicata (la medesima bugia a fini di ‘captatio benevolentiae’ razziale e in fondo razzista) usata per il ‘Kenyan American’ Obama – essendo per padre Giamaicana e per linea materna Tamil.
Non è inoltre neppure la prima persona di colore alla Vice Presidenza perché l’onore nel caso spetta a Charles Curtis, in parte Nativo Americano, sullo stesso scranno tra il 1929 e il 1933.